＜韓国マンション火災＞死傷128人…被害が大きかった理由は

４人が亡くなった京畿道議政府市（キョンギド・ウィジョンブシ）のオフィステルビルの火災事件をめぐって消防点検ミスの論議が起きている。約３カ月前の昨年１０月、消防点検で「異常なし」という評価を受けたのに自動火災探知設備（火災警報器）が鳴らなかったという住民たちの証言が相次いでいるからだ。

１１日議政府消防署によれば１０日に初めて火事が起こったマンション「テボングリーンアパート」と火が燃え移ったドリームタウン２は、昨年１０月１５日に火災警報器や消火栓・消火器作動の有無などを調べる消防特別調査を受けた。結果は全て「異常なし」だった。だが火災が起こった当時にまともに作動していたのかは不透明だ。警報音を聞いて飛び出したという住民もおり、全く音を聞かなかったという住民もいる。火災当時、グリーンアパート９階にいたキムさん（２２、女性）は「警報音や案内放送は全く聞こえなかった」として「人々の悲鳴の声を聞いて屋上に避難して消防ヘリコプターで脱出した」と話した。彼は「人々が叫ぶ声を聞いたが、万が一警報器が鳴っていたら聞こえなかったわけがない」と付け加えた。

火が最後に燃え移ったマンションでも警報器が作動しなかったという証言が出てきている。住民のキムさん（３３、女性）は「午前１０時４０分ごろ人々がドタバタと行き交う音が聞こえて避難した」といい「警報機は鳴らなかった」と言った。このマンションは昨年、消防点検を受けていなかった。議政府消防署側は「火災警報器はフロアごとに設置されている」として「このうち一部が作動しなかった可能性について調査する」と明らかにした。

１０日、火災はグリーンアパート１階の駐車場から最初に発生した。柱だけがあって四方に開けている構造（ピロティ構造）の駐車場のバイクから午前９時１５分ごろに火が出た後、風にあおられてそばのドリームタウン２に広まった。ドリームタウン２は駐車場がグリーンアパートとつながっている。

２つの建物はいずれもスプリンクラーがないばかりか、外壁がよく燃える構造のため火は一瞬で建物に燃え移り３棟目のマンションにも燃え広がった。３つの建物の外壁は１．５メートル程度しか離れていない。また壁は全てコンクリート外壁で、燃えやすい断熱材の発砲スチロールを張ってその上に薄いセメントを張り重ねた。コンクリート壁の間に断熱材を入れるよりも費用がはるかに少なくてすむ「ドライビット工法」だ。ペク・ドンヒョン嘉泉（カチョン）大学設備消防工学科教授は「外壁に発砲スチロールを付けるのは事実上、着火剤を付けるようなものだ」と指摘した。火災発生から６分後に消防車約４０台が出動し、火は午前１１時４４分ごろに消えた。この日の火災でアン・ヒョンスンさん（６８、女性）ら４人が亡くなり１２４人が負傷した。負傷者のうち１１人は重傷だ。火事が起きたところは、ほとんどが面積３０～５０平方メートルのワンルームのため２０～３０代が主に被害にあった。死亡・負傷者１２８人の７７％にあたる９９人が２０～３０代だった。被害住民は２２５人と集計された。彼らはほとんどが近くの小学校に避難している。

最初に火災が発生したグリーンアパートでは、住民である消防署員が隣人らを緊急避難させて被害を減らした。８階に住む議政府消防署のチン・オクジン消防士（３４）はこの日、自宅で休んでいたところだった。火災が起きて住民らが右往左往していると彼は「絶対にエレベーターに乗るな。秩序を守って」と叫びながら住民らを１０階の屋上に避難させた。さらに向かい合っていた建物の屋上に板をかけて住民１３人を渡らせた。チン消防士は有毒ガスを吸って病院で治療を受けている。

京畿警察庁はＣＣＴＶでグリーンアパートの住民Ａ氏が駐車場でバイクを駐車して上がっていった後、バイクのバッテリー付近から火花が散っていたのを確認した。これに伴い警察はバッテリーショートの有無などを調査中だ。